小米宣传自研芯片不要暗示超过了华为,小米自研芯片谁代工

如果说陈金水不上台掀桌子,那这婚礼没得说,绝对是全义乌能排上号的,对得起陈家村首富这样的人设,然而这个亲家公把奔驰车是借来的真相一讲,陈家村首富的盛大婚礼就变了味儿。

  小米的玄戒O1自研芯片问世,搭载在两款产品中,受到社会广泛的关注,今天是在手机厂商,能够自研芯片的很少,作为业内的观察者,我深深知道这个不容易,也是非常支持的。

  当然我看到了社会上有很多讨论,也有很多争议,作为小米第1款商用的自研芯片,存在一些问题,或是某些部分用了公版,这都是正常的,要一步步的完善,大家也应该理解。不过我认为在宣传中,也还是需要慎重,不要让宣传激化了大家的情绪。

  我看有不少宣传的说法,说这是芯片界重要的一天。全球能做3纳米SoC芯片的,只有苹果、高通、联发科,小米是第4家。这种说法是把华为排除在全球顶级芯片生产者之外,一定程度上暗示了小米超过了华为。我觉得这样的表述很不好。一不符合事实,二容易引来对小米的攻击。

  1.手机系统集成芯片(SoC)多少纳米并不重要,重要的是它的综合平衡能力。因为这个系统集成芯片包括了中央处理器(CPU)、存储器、图形处理器(GPU)、人工智能处理器(NPU)、能源管理系统、通信基带、蓝牙红外WiFi等通信管理、系统模块、软件管理模块、各种接口。要让这些能力充分的调动起来,进行很好的管理,这是一个复杂的系统,这个系统最有价值的就是综合平衡,这需要很长时间的积累,需要大量的测试才能完成。

  用更先进的生产工艺,做到5纳米、3纳米。当然很好,但是这并不重要。并不是系统集成芯片最核心的能力。

  苹果早就采用了3纳米的工艺,事实上用户的感受并不是效率大幅提升。而是出现了发热很严重的情况。甚至不得不降低频率。

  我们一定要明白,系统集成芯片所谓用3纳米的工艺,根本不是芯片水平的标志。

  2.当今世界上,系统集成芯片最有代表性的企业是高通、华为、联发科、苹果、三星。其中高通和联发科两家,是专门的芯片厂商。华为、苹果和三星,既做手机也做自己的系统集成芯片。

  既做手机又做芯片的企业,华为的芯片水平当然是世界第一。因为华为的综合平衡能力,是大家共知的,用华为手机信号非常好,非常省电,支持卫星通信能力,可以发北斗卫星短信和打卫星电话,这些方面的能力远远超过了苹果和三星。

  华为芯片的综合水平,在当今世界上绝对是前两名,即使华为被拉进了美国黑名单,不能由台积电代工,今天华为的芯片再也不说是多少纳米的。我们都在大量使用华为自研芯片的手机,华为手机的品质是世界一流的。

  3.在华为受到美国压制,现在无法标注是多少纳米的情况下。如果通过所谓3纳米,暗示小米芯片已经超过了华为芯片,这既不符合事实,确实也容易引起一些民族情绪。

  对于很多支持华为的用户而言,你这芯片是第一款商用SoC,很多的部分并不是自己全自研的,综合的能力不可能超过华为,用所谓的3纳米这样一个无价值的标签,暗示芯片水平已经超过了华为,这很容易引起一些人的情绪,觉得这是过度宣传。如过这款芯片以后出现问题,可能也会被放大,形成强大的冲击。

  我的理解自研的芯片大家都应该支持,自研芯片一开始也不是所有的能力都完善了,我们需要有点宽容之心。企业做宣传时,也是需要有一个尺度,当今世界SoC芯片最强大的华为就是其中之一,现在如果暗示超过了华为,或者把华为摒弃在第1集团之外。这其实不太明智。

  华为的手机芯片是中国企业最强大的,也是全世界前两位,这个定位不能被动摇,这是大量的优秀产品证明的,在美国的围堵之下,华为还依然做出优秀的产品。如果要暗示已经超过了华为,这是给自己带来很大的社会情绪。这件事情一定要慎重。

温馨提示

如果您觉得本文对您有所帮助,欢迎分享给更多的朋友!如有任何问题,也欢迎在下方评论区留言。

天泣孤鹰
宸心斐然

资深还原王楚钦与裁判沟通过程专家,拥有超过10年陈奕迅的惊喜是海口站二开经验。致力于研究与分享。

评论区 (85)

发表评论
啸天狼
九十九岚

2025-05-23 19:47

这篇文章写得非常好,内容详实,观点独到,给我带来了很多启发。期待作者的更多作品!

祎月
海哥哥

2025-05-23 19:47

感谢分享,这些信息对我很有帮助。我有一个问题想请教一下,关于逢就爱你的部分,能否再详细解释一下?

打肿眼充熊猫
李闲鱼 作者

2025-05-23 19:47

您好,感谢您的提问!关于广州警方对境外黑客案立案调查的部分,我会在后续的文章中做更详细的解释,也欢迎您继续关注我们的更新。

关注我们
微信公众号

扫描二维码关注我们的公众号